로마골뱅이 호텔

결론

신문은 사회과학 전반의 연구자들에게 통시적 및 국가 간 비교 연구를 위한 대규모 데이터 세트를 수집할 수 있는 풍부한 기회를 제공합니다. 검색 엔진과 LexisNexis 와 같은 온라인 데이터베이스를 통해 제공되는 신문은 체계적인 연구를 수행하는 데 비교적 저렴한 도구입니다. 이러한 장점에도 불구하고, 학자들은 신문 데이터가 선택, 설명, 그리고 연구자 편향에 민감할 수 있다는 점을 비판해 왔습니다. 본 논문은 정치 민족지학적 접근 방식이 어떻게 데이터를 명확하게 하고, 사건을 더 잘 이해할 수 있는 깊이를 제공하며, 신문에 보도되지 않은 내용을 드러낼 수 있는지 보여주었습니다. MERCI 데이터를 사례로 삼아, 정치 민족지학적 접근 방식이 '사건 목록' 또는 주장 분석의 방법론적 툴킷을 어떻게 풍부하게 할 수 있는지 보여주었습니다.

정치 민족지학의 부가가치는 소수 민족 주장의 영역을 훨씬 뛰어넘습니다. 첫째, 민족지학적 사례 연구는 신문 데이터의 타당성을 검증하여 데이터에 편향이 있는지 여부를 확인하는 데 활용될 수 있습니다. 대규모 N개 연구의 안내를 받는 '중첩 분석'의 일환으로 정치 민족지학을 수행하면 극단적인 사례에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 둘째, 정치 민족지학은 통계 분석과 결합하여 탐색적으로 활용될 수 있습니다. 이 방법의 장점은 신문 데이터에서 무엇이 누락되었는지 보여줄 수 있다는 것입니다.